关于强势与弱势的一点思考

唐一凡

    山本耀司说过一句话：“‘自己’这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解‘自己’。所以，跟很强的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道‘自己’是什么，这才是自我。"    遥远的救世主里着重讨论的“文化属性”这样一个问题，强势文化遵循客观规律，弱势文化期待破格获取。以我的思考，没有绝对的强势和弱势文化之分，强势和弱势本是相对的，强势这个词本身就表达了弱势的存在，每个人可能都是强势文化与弱势文化的结合体、矛盾体。
    书中的情节：刘冰最终没能经得住诱惑和考验，致使自己走上了绝路，期待着破格获取的他成了被公认的弱势文化。对叶晓明、冯世杰的评价，则更多的是眼界、认知格局上的不足，使他们虽然趴着井边看了一眼，但最终没能爬上来。而王庙村的农民本本分分搞生产，也少有人认为他们是弱势文化。可是就像山本耀司说的，他们并没有撞上让他们知道自己文化属性的东西。他们没有经历刘冰当时的选择。叶晓明、冯世杰和刘冰共同撞上的“很强的东西”，是格律诗和乐圣的官司，反弹回来了他们的认知和眼界，仅此而已。也许他们和王庙村的农民在其他的情形和选择下，会体现出弱势文化的属性，而有些则反应出了强势文化的特质，这取决于你撞上了什么。这也让我想到类似的一句话，“选择决定了你是谁”。
    线上沙龙听了聪哥关于“能人所不能，忍人所不忍”的分享，很有启发。能和忍之间是相互关联的，提升了“能”的边界，自然也就拓宽了“忍”的底线。平时生活中的小事和细节、每次一选择都是生活中的自己撞上的东西。克服自己获期待破格获取的想法，克服自己的惰性，做到自律，有的人在多数情况下能做到，有的人只在少数情况下能做到，这可能就是一个人在“能人所不能，忍人所不忍”的边界上 体现出的文化属性的相对强势与弱势了吧。