本帖最后由 闪一静 于 2021-3-14 16:15 编辑
最近在看《贫穷的本质》这本书,了解到这本书还是前几周看奇葩说,讨论到了“要不要告诉孩子家里不富裕”这个辩题时,我很喜欢的辩手席瑞,站在反方不要告诉孩子的立场上,发表自己的看法时提到了这本书。
file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps10.jpg file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps11.jpg file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps12.jpg file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps13.jpg file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps14.jpg file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps15.jpg file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps16.jpg file:///C:\Users\syj\AppData\Local\Temp\ksohtml14084\wps17.jpg 他说了句:告诉孩子家里不富裕,并没有让他更努力,只会让他更没底气。席瑞的一席话,让我很有共鸣,说实话,我从小也被父母说着家里不富裕长大的,真的在某些时候很自卑很没有底气。在看当时就记下了这本书《贫穷的本质》,我很好奇这本书会怎样来探究贫穷这件事情,了解了本质之后,我们是否能够想办法摆脱贫穷呢?怀抱着这样的心态,最近我开始看这本书了。
在看书的时候了解到,这本书是阿比吉特和埃斯特联合著作,作者通过大量走访数据,研究多年用一手的数据试图揭开贫穷的本质所在,力求寻找人类数千年来一直无法解决的贫困问题。 跟大家分享一下书中跟我印象十分深刻的“贫穷陷阱”,即可以用“s型曲线”来解释。 这条S形曲线就是“贫穷陷阱”的来源。从对角线上来看,今天的收入等于明天的收入。对于处于“贫穷陷阱”地带的穷人来说,将来的收入低于今天的收入:曲线低于对角线。这就意味着,随着时间的流逝,这一地带的人会变得越来越穷,最终在N点陷入贫穷。从A1点开始的箭头代表一条可能的轨道:由A1到A2,再到A3,如此顺延下去。对于那些起点在“贫穷陷阱”地带以外的人来说,明天的收入会高于今天的收入:至少从某种程度上来说,他们会变得越来越富。以B1为起点、顺着B2、B3延伸的箭头代表着这一可喜的趋势。
是啊,贫穷的人所处的环境大多是处在拐点之前的状态,人没有钱,没有文化,没有知识,也看不到希望,所以一般来说大部分穷人和弱者处于一个恶性死循环。例如,穷人没有足够的食物,其身体素质不如他人,竞争力不足,工作能力较差;更要命的是他们的健康容易出问题,但又不注重疾病预防和治疗,小病拖成大病后又加剧了他们的贫穷;穷人无法给下一代提供良好的教育,而富人则可以,随着社会竞争加剧,下一代的相对竞争力更差,进一步加剧了代际贫穷……尤其是现在快节奏的生活和高速发展的科技,各方面的资源差距巨大,真的是“寒门再难出贵子”,被困于“贫困陷阱”中的人越来越难以靠自己走出来。
但是,究竟怎样才能帮助人们走出“贫困陷阱”呢?目前我还没有看完这本书,这两天看完之后再来继续分享所看所得。
|